«Не травите этим своих кошек»: в Роскачестве озвучили худшие бренды корма для питомцев

Результаты показали, что бюджетные варианты питания для кошек зачастую не только не хуже, но и превосходят по качеству дорогостоящие продукты, которые позиционируются как корма премиум-класса.

В рамках проведённого исследования, охватившего продукцию 25 различных марок, особое внимание уделялось кормам с куриным вкусом, как наиболее популярным среди потребителей.

Первостепенным критерием оценки являлась безопасность продукции

Помимо питательной ценности, важнейшим аспектом выступает безопасность корма для здоровья животного. В связи с этим, тщательно проверялось наличие токсичных веществ, нитритов, радиоактивных элементов, тяжёлых металлов (таких как ртуть, кадмий, свинец, мышьяк, медь), а также оценивались микробиологические параметры, включая общую бактериальную загрязнённость, наличие энтеробактерий, сальмонелл и анаэробных бактерий, вырабатывающих токсины. В этой области серьёзных нарушений выявлено не было.

Тем не менее, некоторые образцы вызвали определённые нарекания:

Отмечено превышение допустимого уровня металломагнитной примеси

В процессе изготовления корма возможно попадание мелкой металлической стружки. В соответствии с требованиями ГОСТа, её размер не должен превышать 2 мм, а края должны быть затуплены. Стандарты Роскачества ограничивают содержание подобных частиц до 20 мг/кг. В ходе проверки в продукции двух торговых марок было зафиксировано превышение указанного значения. Следует отметить, что размер всех обнаруженных частиц соответствовал требованиям ГОСТа (не более 2 мм) и они не имели острых краёв.

Выявлено наличие микотоксинов

В восьми образцах было обнаружено присутствие микотоксина фумонизина В1, однако это не оказало значительного влияния на общую токсичность продукта. Данный микотоксин потенциально может оказывать негативное воздействие на печень и почки животных.

Обнаружены остаточные следы пестицидов и антибиотиков

В ряде образцов было зафиксировано незначительное содержание пестицидов. В 17 кормах были выявлены такие вещества, как дельтаметрин, хлормекват-хлорид и пиримифос-метил, которые, вероятно, попали в корм из растительного сырья, используемого при выращивании или хранении ингредиентов.

В трёх образцах были найдены следы антибиотиков. Несмотря на то, что законодательно содержание пестицидов в кошачьих кормах не регламентировано, присутствие антибиотиков допускается только в минимальных количествах. Однако наличие данных веществ не позволяет продукции претендовать на получение Знака качества.

Недостаток селена и калия

Содержание натрия, кальция, фосфора, магния, железа, меди, йода, марганца и цинка соответствовало установленным нормам. В то же время, были зафиксированы отклонения по содержанию других элементов.

Содержание мяса в корме

Потребители часто выражают сомнения относительно достаточного количества мяса в составе корма. В связи с отсутствием общепринятых методик для точной оценки данного показателя, Роскачество, опираясь на косвенные данные, констатировало недостаток мясных компонентов в 11 из 13 образцов, на упаковке которых было заявлено высокое содержание мяса.

Реакция производителей и торговых сетей

Роскачество проинформировало о результатах проведённого анализа всех производителей, импортёров, представителей розничных сетей и онлайн-площадок.

Интернет-магазины «Яндекс Маркет» и Ozon удалили страницы товаров, не соответствующих установленным стандартам.

В заключение, проведённое исследование демонстрирует, что бюджетные корма не всегда уступают более дорогим аналогам в отношении качества и содержания необходимых витаминов и микроэлементов. Эксперты также не подтвердили распространённое мнение о превосходстве импортных кормов над отечественными: единственным продуктом, полностью соответствующим всем новым стандартам Роскачества, оказался корм российского производства. Несмотря на выявленные недостатки, касающиеся содержания отдельных витаминов и элементов, все протестированные корма были признаны безопасными для здоровья домашних питомцев, пишет источник.