За сплетни и наговоры влетит крупный штраф: в России изменится порядок привлечения к ответственности за клевету
Инициатива Верховного суда направлена на защиту граждан от злонамеренной лжи, но уже вызывает споры, сообщает источник.
Что меняется?
Полиция будет расследовать дела о клевете (сейчас потерпевший должен сам собирать доказательства и обращаться в суд).
Заявление нельзя будет отозвать - процесс пойдет до конца.
Примирение сторон станет невозможным (сейчас обвиняемый может договориться с пострадавшим).
Почему это важно?
Сейчас клевета (ст. 128.1 УК РФ) - это умышленная ложь, наносящая вред репутации. Но большинство дел заканчиваются оправдательными приговорами:
В 2023 году осудили 15 человек, оправдали - 121.
Суды часто считают, что обвиняемые «добросовестно заблуждались», а не лгали осознанно.
Примеры из практики:
Соседка в Архангельске обвинила семейную пару в клевете после спора о заливе квартиры. Суд оправдал ответчиков, решив, что те не лгали умышленно.
Другая жительница Архангельска написала заявление в полицию на соседку за оскорбления. Та, в ответ, обвинила её в клевете - но суд встал на сторону заявительницы, посчитав её действия субъективным мнением, а не ложью.
Кого коснутся изменения?
Обычных граждан (соседские, семейные, рабочие конфликты).
Не коснутся журналистов и блогеров - для них правила останутся прежними (дела о клевете в СМИ и интернете расследуются и без заявления потерпевшего).
Плюсы и минусы реформы
✔ Упрощение процедуры - не нужно самому идти в суд.
✔ Более тщательное расследование - полиция проверит факты.
❌ Риск увеличения числа исков - люди могут подавать заявления «на эмоциях».
❌ Невозможность примирения - даже если стороны передумали, дело будет доведено до суда.
Что дальше?
Законопроект ещё пройдёт второе и третье чтения. Если его примут, полиция начнёт активнее работать с такими делами, а судам придётся чётче разграничивать «клевету» и «субъективное мнение».
Вывод: Реформа защитит жертв клеветы, но может привести к росту конфликтов. Главный вопрос - не станет ли закон инструментом давления в бытовых спорах?
