А вы заметили глупую ошибку в новом правиле РЖД? Касается верхнеполочников - я тоже сразу не сообразил

Проблема №1: неудобное время
Первое, что смутило пассажиров, - это ранний временной интервал. Будить человека в 7 утра в общем купе, чтобы он уступил место у столика, - решение спорное. Скорее всего, РЖД взяло за основу график завтраков в отелях (с 7 до 10). Но в гостинице номер ваш, а в поезде вы делите пространство с незнакомцами.

Проблема №2: «столик» - это не «полка»
Многие правильно заметили, что правило говорит именно о «предоставлении места у столика», а не на своей полке. То есть, формально, вы просто освобождаете доступ к столику, а сидеть «верхний» пассажир может где угодно - на своём чемодане, раскладном стуле или даже стоя. В комментариях даже предлагали, чтобы проводники выдавали стулья.

Есть и более радикальные мнения: кто-то считает, что раз билет на верхнюю полку дешевле, то и пользоваться благами нижней не стоит. Другие предлагают выделить для «верхних» пассажиров отдельные места в вагоне-ресторане.

Главный прокол: а если пассажиры меняются?
Но самая серьёзная лазейка в другом. Представим ситуацию: в 12 часов пассажир с верхней полки пообедал и сошёл на своей станции. А на его место в купе зашёл новый человек. По букве правил, «нижнеполочник» снова обязан уступить ему столик на целый час.

В теории выходит, что на месте у вашего столика в течение дня могут по очереди поедать курятину несколько разных людей, а вы обязаны их принимать. Суммарно это может занять не 1,5 часа в день, как кажется на первый взгляд, а 3-4 часа, если будут меняться соседи.

Как это можно было бы исправить?
Логичным уточнением выглядело бы ограничение: пускать к столику можно, но не более одного уникального соседа сверху за один временной «сеанс» (утренний, обеденный или вечерний). Это закрыло бы лазейку со сменой пассажиров и сделало правило более справедливым.

По материалам Дзен-канала Самый главный путешественник